我在《性本不善，性本不恶》一文中说过：人之初，性本私。
有位外国作家在《自私的本质》一文应该有说过这种观点，因为没拜读过，所以我不赘述。
如果性本私就是最后的结论，你就会发现，有人真的能做到生来就善良，那性本“私”好像就不那么站不住脚了，是不是？
那是因为你把自私当成了一个贬义的结论，而事实上呢，“自私”是一个“总称”，并不是单一的一个“名称”。
我们把“自私”看成一个太极图。
白色是“无知”。
黑色是“好色”。
所以你会发现，人的“无知”是伴随着人一生的，而人的“好色”既关乎了一生成败，也决定人类的繁衍。所以女人就不要问你们男人是不是都好色的问题了，只要是人，就好色。这是基因决定的。
你以为这就完了吗？不要忘了，太极里面还有一个黑球和一个白球呢。
而白球是“懒惰”。
黑球是“占有欲”。
于是你就看到了一个有趣的现象，“无知、好色、懒惰、占有欲”组成一个自私，它在我们的灵魂深处运转更替，根据“我们的经历、我们接受过的思想、我们遇到过的人”不停的增减、转化、质变。
所以……
有人生来就比较善良，解释的通。
有人生来就坏，解释的通。
有人时而善时而恶，解释的通。
有人明明坏却装好，解释的通。